Questi brevi note hanno lo scopo di chiarire al pubblico quale sia la reale posizione di fronte al rischio amalgama d'argento del mondo scientifico internazionale, dell'O.M.S. (Organizzazione Mondiale della Sanità), del W.H.O. (Organizzazione Mondiale della Salute), del D.H.H.S. (Departement of Health and Human Service, USA),della Food and Drug Administration USA, della F.D.I. (Federation Dentaire Internationale), del US Public Health Service, N.I.D.R. (National Institute of Dental Research),dell'A.D.A. (American Dental Association),delle Cliniche Universitarie Svizzere di Berna, Basilea, Ginevra e Zurigo), delle Università Tedesche di Münster e di Erlangen incaricate dello studio del problema, dello Swedish Medical Research Council:

Non esiste per i pazienti portatori di restauri in amalgama alcun rischi per la salute propria e dei nascituri.

I livelli ematici ed urinari di mercurio di coloro che si cibano con frequenza di pesce sono molto più elevati rispetto alle persone che hanno in bocca numerosi restauri in amalgama.

Non vi è ragione, per motivi di salute, di sostituire restauri in amalgama ancora efficienti con restauri in materiali alternativi.

L'amalgama è tuttora un ottimo materiale da restauro; possono essere fatte delle scelte alternative con altri tipi di restauro in composito, in oro o in ceramica. Questi restauri sono, nel caso della ceramica e dl composito, più estetici; l'esecuzione è, però, più complessa ed il costo è maggiore.

L'amalgama d'argento rimane, in determinate situazioni cliniche, ancora insostituibile.

Se desiderate ulteriori informazioni sull'argomento amalgama, potete consultare l'articolo di revisione della letteratura scientifica del Dott. Tessore: "I restauri in amalgama d'argento sono nocivi per la salute del paziente?".